BAKI,VOA Analitik Təhlil Mərkəzi
ABŞ, İsrail və İran arasında davam edən qarşıdurmanı sadəcə hərbi zərbələrin ardıcıllığı və ya pərakəndə gərginlik dalğaları kimi xülasə etmək mümkündür, lakin mahiyyət etibarilə bu, regional sistemin strukturunun və onu uzunmüddətli perspektivdə idarə edəcək təhlükəsizlik məntiqinin yenidən müəyyən edilməsi ətrafında gedən dərin bir mübarizədir.
Ortaya çıxan mənzərə sadəcə nüfuz rəqabəti deyil, bir-birinə zidd olan iki strateji baxışın qarşıdurmasıdır.
Birincisi: İranın dolayı, qeyri-mütənasib və şəbəkələrə əsaslanan vasitələrlə regional mövcudluğunu möhkəmləndirməyə çalışmasıdır.
İkincisi: ABŞ və İsrailin rəhbərlik etdiyi, bu kursu cilovlamaq, onu yenidən istiqamətləndirmək və onun əsas şərtlərini yenidən formalaşdırmaq məqsədi güdən baxışdır.
Buna görə də, pərakəndə gərginlik kimi görünən hadisələr əslində bölgədəki güc qaydalarının və bölgüsünün yenidən formalaşdırılması üzrə davam edən bir prosesi özündə gizlədir.
Bu kontekstdə qarşıdurma ənənəvi hərbi qətiyyət məntiqi ilə deyil, daha mürəkkəb olan mərhələli yanaşma, ritmin idarə olunması və zamanla təsir yaratmaq məntiqi ilə idarə olunur. Aktyorlar rəqibin strateji davranışını tədricən yenidən formalaşdırmaq məqsədilə hesablanmış təzyiq formalarına, nizamlı gərginliyə və sistematik pozuculuq fəaliyyətlərinə əl atırlar.
Bu, müasir müharibələrin xarakterindəki keyfiyyət dəyişikliyini əks etdirir; burada uğur artıq qələbənin aydınlığı ilə deyil, tərəflərin münaqişəni davamlı strateji nəticələrə gətirib çıxaran kumulyativ (toplanmış) üsulla idarə etmək bacarığı ilə ölçülür. Bu baxımdan, gərginliyin artması qaçınılması lazım olan bir sapma kimi deyil, təsir yaratmaq üçün dəqiq hesablamalar daxilində yenidən istifadə edilən bir alət kimi nəzərdən keçirilir.
Bu yanaşmanın analitik dəyəri münaqişəni çəkindirmə və ya güclər balansı ikiliyi vasitəsilə izah edən ənənəvi çərçivələri aşmasından irəli gəlir. O, uzunmüddətli təhlükəsizlik konsepsiyasına əsaslanan daha dərin bir oxunuş təklif edir ki, burada qarşıdurma təkcə İranın cilovlanması ilə məhdudlaşmır, həm də onun hərəkət etdiyi mühitin yenidən formalaşdırılmasına və strateji davranış məntiqinin dəyişdirilməsinə qədər uzanır.
İran ambisiyası regional balansın yenidən qurulmasına qarşı
Uzunmüddətli təhlükəsizlik konsepsiyası gərginlik dinamikasını izah etmək üçün ən qabiliyyətli çərçivə kimi önə çıxır; belə ki, o, yalnız cari təhdidlərin idarə olunması ilə məhdudlaşmır, həm də dövlətin təhdid mühitini yenidən formalaşdırmaq və riskləri kumulyativ şəkildə idarə etmək vasitəsilə zamanla öz nüfuzunu və sabitliyini qorumaq qabiliyyətinə yönəlir. Bu keçid analizi qısamüddətli çəkindirmə məntiqindən strateji dözümlülük və davamlı uyğunlaşma məntiqinə keçirir ki, burada zamanla davam gətirmək və təsir göstərmək bacarığı gücün mərkəzi meyarına çevrilir.
Bütöv bir oxunuş təmin edən dördölçülü analitik çərçivədən çıxış edərək deyə bilərik ki, münaqişənin struktur ölçüsü dövlətin regional və beynəlxalq sistemdəki mövqeyini üzə çıxarır, onun hərəkət etdiyi məhdudiyyətləri və imkanları müəyyən edir; strateji ölçü aktyorların bu məhdudiyyətlər daxilində necə qarşılıqlı əlaqədə olduqlarını izah edir; kapsamlı (hərtərəfli) ölçü analizin miqyasını gücün çoxsaylı alətlərini əhatə edəcək şəkildə genişləndirir; dinamik ölçü isə nəticələrin əldə olunmasında həlledici elementlər kimi zamanın idarə olunmasına və uyğunlaşmaya diqqət yetirir. Yəni, münaqişə artıq sadəcə hərbi qarşılıqlı əlaqə deyil, gücün zamanla yenidən formalaşdırılması və paylanması üzrə mürəkkəb bir prosesdir.
Qarşıdurmanın mahiyyəti İranın ambisiyaları ilə regional balansın yenidən qurulması arasında formalaşır. İran birbaşa geosiyasi məhdudiyyətləri aşmağa və risklərə qarşı həssaslığını azaltmağa imkan verən transsərhəd nüfuz şəbəkələri qurmaqla dayanıqlı regional mövqe qazanmağa çalışır. Bu tendensiya onun məhdudlaşdırılmış aktyordan bir gücə çevrilmək cəhdini əks etdirir.
Buna qarşı olaraq, ABŞ və İsrail müttəfiqlikləri gücləndirməyə, qarşı tərəzi yaratmağa və İranın öz nüfuzunu sabit hegemonluğa çevirmək qabiliyyətini sarsıtmağa yönəlmiş əks-strategiya daxilində hərəkət edirlər. Körfəz ölkələri ilə tərəfdaşlıqların dəstəklənməsi və İranın regional inteqrasiya yollarının pozulması səyləri İranın yayılmasını məhdudlaşdıran strateji mühitin yenidən formalaşdırılması üzrə daha geniş bir cəhdin tərkib hissəsidir.
Uzunmüddətli təhlükəsizlik perspektivindən baxdıqda, mərc artıq ani nəticələrə deyil, daha dərin bir sual ətrafında cəmlənir: İran özünü regional sistemdə daimi bir sütun kimi möhkəmləndirə biləcəkmi, yoxsa bu sistem onun mövcudluğunu məhdudlaşdıran və gücünün hüdudlarını yenidən tənzimləyən bir şəkildə yenidən layihələndiriləcək? Bu suala verilən cavab təkcə münaqişənin nəticələrini müəyyən etmir, həm də uzunmüddətli perspektivdə bölgədə güc bölgüsünün və nüfuzun davamlılığının cizgilərini cızır.
İranın strateji modelinin əksinə hərəkət
Rəqabət birbaşa qarşıdurmadan daha çox gücün paylanması və risklərin idarə edilməsinin mürəkkəb modelləri üzərində qurulur. İranın strateji modeli bir-biri ilə bağlı üç sütun üzərində dayanır: genişmiqyaslı birbaşa toqquşmadan qaçmaq, nüfuz vasitəsi kimi vəkil (proxy) şəbəkələrinə arxalanmaq və münaqişənin xərclərini müxtəlif arenalar üzrə bölüşdürmək.
Bu yanaşma İrana birbaşa çəkindirməyə qarşı nisbətən aşağı səviyyəli həssaslığı qorumaqla yanaşı, regional genişlənmə imkanı verir. O, həmçinin ona yüksək riskli mühitdə ümumi müharibəyə sürüklənmədən manevr etmək imkanı verən strateji çeviklik təmin edir.
Lakin bu model artıq maneəsiz işləmir; ABŞ və İsrailin rəhbərlik etdiyi əks-strategiya onun əsas üstünlüyünü — "aşağı maliyyətli" olmasını — zəif nöqtəyə çevirərək məntiqini daxildən parçalamağa yönəlib. Bu, İran şəbəkəsi daxilindəki mərkəzi düyün nöqtələrini, istər infrastruktur, istərsə də vəkil qruplarla bağlı rəhbər heyəti hədəf almaqla həyata keçirilir ki, məqsəd onların əməliyyat səmərəliliyini sarsıtmaqdır.
Paralel olaraq, bu strategiya vəkillərin əməliyyat sahəsini daraltmağa və onların çevik nüfuz aləti kimi fəaliyyət göstərmək qabiliyyətini azaltmağa çalışır ki, bu da həmin modelin strateji dəyərini məhdudlaşdırır. Məsələ artıq sadəcə təzyiq mübadiləsi deyil, gücün necə tətbiq olunmasının və istifadə hədlərinin yenidən müəyyən edilməsi cəhdidir. Uzunmüddətli təhlükəsizlik perspektivindən mərc İranın dolayı və aşağı xərcli müharibəyə əsaslanan mövcud modelini qorumaq bacarığı ilə qarşı tərəfin xərcləri artıran və seçimləri məhdudlaşdıran yeni bir tənlik tətbiq etmək səyi ətrafında fırlanır.
Bu balansdakı hər hansı dəyişiklik təkcə taktikaların dəyişməsi demək deyil, həm də strateji davranışda və bölgədə nüfuz rəqabətinin idarə olunma üsulunda daha dərin bir yenidənformalaşmaya işarə edir.
İranın çoxsəviyyəli güc sisteminin çökməsi
İranın gücü sadəcə onun hərbi ölçüsünə və ya vəkil şəbəkələrindən istifadəsinə sığmaz; o, geosiyasi, iqtisadi və texnoloji ölçülərin vahid və möhkəm bir struktur daxilində kəsişdiyi mürəkkəb və bir-biri ilə bağlı bir sistem kimi təzahür edir.
Onun bəzi həyati tranzit marşrutları üzərindəki nisbi nəzarəti və kiber imkanlarını inkişaf etdirməsi güc nümayişinin bir alətə deyil, çoxşaxəliliyə və inteqrasiyaya əsaslanan modelini formalaşdırır. Məhz bu qarşılıqlı bağlılıq İran strategiyasına dözümlülük və uyğunlaşma qabiliyyəti qazandırır, onun təsirini ənənəvi hərbi sahənin hüdudlarından kənara çıxarır.
Buna qarşı olaraq, əks-strategiya bu komponentləri ayrı-ayrılıqda hədəf almır, əksinə, onlara səmərəlilik verən əlaqələri vurmaqla sistemi bütövlükdə sökməyə çalışır. Maliyyə axınlarının dayandırılması, həyati resurslara çıxışın məhdudlaşdırılması və dəstəkləyici infrastrukturun hədəf alınması — o cümlədən kiber alətlər və iqtisadi təzyiqlər vasitəsilə — ayrılıqda görülən tədbirlər kimi deyil, bu strukturun daxili sinerjisini sarsıtmağa yönəlmiş koordinasiyalı bir səyin hissəsi kimi nəzərdən keçirilir.
Bu mənada, qeyri-hərbi əməliyyatlar birbaşa hərbi alətləri tamamlayır, hətta bəzən onlardan daha təsirli olur. Bu ölçünün analitik dəyəri sistematik pozuculuq (detonasiya) məntiqini münaqişənin idarə olunmasında mərkəzi sütun kimi qabartmasındadır. Uzunmüddətli təhlükəsizlik güc elementlərini fərdi şəkildə zəiflətməklə deyil, onları birləşdirən və vahid bir vahid kimi fəaliyyət göstərmək qabiliyyəti verən şəbəkəni sökməklə əldə edilir.
Bu sistem nə qədər çox parçalanarsa, İranın nüfuzunu müxtəlif sahələr üzrə koordinasiya etmək qabiliyyəti bir o qədər azalar və bu da ona strateji məhdudiyyətlər tətbiq edər. Buradan belə çıxır ki, münaqişə təkcə kimin güc alətlərinə sahib olması ətrafında deyil, həm də kimin bu alətlərin zamanla qarşılıqlı təsirini yenidən formalaşdıra və ya onları poza biləcəyi ətrafında gedir.
Davranışı yenidən formalaşdırmaq üçün gərginliyin idarə edilməsi
Bu kontekstdə kumulyativ təzyiq anlayışı strateji davranışı yenidən formalaşdırmaq üçün mərkəzi mexanizm kimi formalaşır. Məqsəd artıq dərhal tabe olmağa nail olmaq deyil, zamanla məhdud, lakin davamlı müdaxilə vasitəsilə rəqibin hesablamalarına tədricən təsir göstərməkdir.
Burada münaqişənin tempinin tənzimlənməsi uzunmüddətli təhlükəsizliyə nail olmaq üçün həlledici elementə çevrilir; belə ki, o, çevikliyi itirmədən təzyiq göstərməyə imkan verir və eyni zamanda, strateji hədəfləri sarsıda biləcək daha geniş gərginliyə qeyri-ixtiyari sürüklənmə risklərini azaldır.
Bu zaman ölçüsü struktur, strateji və hərtərəfli ölçülərlə birləşdirildikdə, münaqişənin tam analitik sistem kimi daha mürəkkəb mənzərəsi üzə çıxır. Struktur ölçüsü məhdudiyyətləri və imkanları müəyyən edir, strateji ölçü qarşılıqlı təsir modellərini istiqamətləndirir, hərtərəfli ölçü rəqabət alətlərini genişləndirir, dinamik ölçü isə onun ritmini tənzimləyir və ona məqsəd qazandırır.
Bu qarşılıqlı təsir vasitəsilə qarşıdurma artıq sadəcə bir çəkindirmə və ya cilovlama vəziyyəti olmaqdan çıxır, stimulların dəyişdirilməsi, xərclərin artırılması və uzunmüddətli strateji seçimlərin məhdudlaşdırılması vasitəsilə güc məntiqinin özünü yenidən formalaşdırmaq üzrə qəsdən aparılan bir prosesə çevrilir.
Yekun göstərir ki, münaqişə artıq kimin birbaşa hərbi qələbə qazanması ətrafında deyil, rəqibin davranışında kimin davamlı dəyişiklik yarada bilməsi ətrafında gedir. ABŞ, İsrail və İran arasındakı qarşıdurma müharibələrin xarakterindəki struktur dəyişikliyini əks etdirir; burada təhlükəsizlik şərtləri ani nəticələrdən uzaqlaşaraq strateji mühitin özünün yenidən mühəndisliyinə doğru yenidən formalaşdırılır.
Buna görə də, həlledici nəticə döyüş meydanında baş verənlərlə deyil, strateji təzyiqin İranın regional aktyor kimi fəaliyyət göstərdiyi modeli nə dərəcədə yenidən formalaşdıra bilməsi ilə ölçüləcək. Burada münaqişənin mahiyyətini xülasə edən mərkəzi sual formalaşır: Məsələ İranı çəkindirməyin mümkün olub-olmaması deyil, zamanla və mütəşəkkil təzyiq vasitəsilə onu köklü şəkildə fərqli bir strateji aktyora çevrilməyə sövq etməyin mümkün olub-olmamasıdır.